【问题意图】

两向听竟然也要进攻吗!?应该会有人对此感到惊讶吧。当然，在2向听的时候随意切牌对攻也是没办法取胜的。让我们来听听刚才选择对攻的就活生桑是在什么时候做出了“已经没法再攻下去了”的判断点吧。

(资料图片)

平泽：从2向听就开始打无筋对攻，就战术论而言可以说相当新颖，战术书上关于这一点的内容也比较少吧。虽然这本书算是一本所谓的"弃和之书"……（笑）。

就活生：当然，正如之前所说的，在之后的几巡中，如果还是保持这个形状不变的话，就可以选择弃和了。基于序盘而言，“尚有很多没通过的筋”和“自己和了的可能性还十分充分”这样的感觉的话才会进攻吧。

平泽：这回的问题如上图所示。是跟刚才相同的舍牌、相同的手牌3巡之后的情况。

就活生：首先（1）就不能再对攻了。就算没人立直的话，9巡这种2向听的手牌想要和牌也很困难吧？

平泽：是的。就算是摸进张变成1向听，如果是12巡或者更晚的情况想和牌还是很难。

就活生：不仅仅要想着打现物2m和3p，也要考虑到打5m的可能性。如果dora9p变成暗刻，考虑到对手的平均打点会下降，也会出现可以对攻的可能性。当然，这也取决于实际的场况。

平泽：尽管5m是中筋，但有些人可能会对宣言牌的筋牌持谨慎态度。你是否会对此比较在意呢？

就活生：如果是468m这种形状通常会打4m立直吧。如果是这种形状打8m立直的人目的就是狙击红宝牌0m了吧？但是如果是想要狙击红宝牌的形状，我认为对手的打点应该也比较低。

平泽：按照这个意味来说，这次的5m可以说是相对安全的，也就是说，考虑到打点的情况下失点期望值会比较低。

就活生：是的。虽然可能性很低，但我不想排除在下一次摸牌后变成可以进攻的手牌或者可以做形听的可能性。

平泽：那么（2）要切3p吗？道理和（1）切5m基本相同，而且3p还是现物。

就活生：是的。如果9p摸成暗刻的时候也要根据当时的场况来进行考虑。

平泽：无论是（1）还是（2）只要9p没立刻摸成暗刻，都会打现物吧？

就活生：是的。当然要打出能通过而且能狙击形听的牌，但我认为也要注意扣住危险牌打现物。

平泽：即便机会渺茫也要维持能够看到和牌可能性的姿态。这是因为我们手里有宝牌对子吗？

就活生：如果没有宝牌，就不会考虑坚持下去。如果是具有类似宝牌对子那样的高打点的手牌，我会考虑保留只有在"摸到某张特定的牌"这种特定的状况下战斗的形状。

补足课程

通常来说立直宣言牌的筋牌由于有可能是从两坎之中拆出来立直的形状，所以会比通常的筋危险一些。但是在这回的情况中，如果立直家从468m两坎中打出8m立直，5m其实是无筋牌。通常来讲人们都会认为有引挂的7m会比无筋5m更好出。

不过因为也有打8m立直狙击红宝牌0m的可能性，所以不能断言对手的手筋。例如：

像这个手牌自摸或者中一张里宝牌就满贯了，所以一般会选择更容易和牌的方向。因此，如果以追求红宝牌的0m为目标，从468m中切掉8m立直的话，可能是因为没有其他宝牌或涉及到三色等手役，无论如何都可以视为是罕见的情况。

Point：就算是弃和的情况也要常常考虑复活的可能性！

System9 总结

两向听弃和系统化

上一回我们解说了即使是在后手的情况下，也会有理由去进攻的情况。当然，先制立直比后手有优势是毫无疑问的，如果只是一味地随便切牌而放铳的话，那么在麻将中是绝对无法获胜的。但是仅仅因为是“处于后手”这个理由而不做任何考虑就完全弃和也是错误的。

总体而言，在2向听的情况下，很少会有可以进攻的情况。相反，如果是2向听并且还增加了一个条件，那么就可以说无脑弃和有利了。

首先，我们要记住“System4 什么是应该弃和的手牌”中考虑弃和的两个判断点。

①打点低的手牌

②进攻“确定”要打2枚以上危险牌

如果这两个要点中又加入了2向听的条件，那么弃和就更有利。其中，(1)是指困难重重，收益回报却非常低的情况。购买彩票是为了追求高额中奖的梦想，所以很少有人会去购买1等奖只有1000日元的彩票。如果没有至少在1向听的时候成为“面对立直推进向听数进攻有利的手牌”的可能性的话就没有进攻的意义了。

接下来是(2)。这是彩票价格（购买的风险）非常高的情况。即使是1等奖3亿日元的彩票（中奖概率保持不变），如果被告知买一张价格是100万日元，那么购买彩票也会显得很荒谬。即使只是一张中张如果看起来有很大的风险的话也无法进攻。

最后还有一点是在正文中提到的"巡目"。正文中曾经提到过，如果仅仅考虑平均值会产生误解，而2向听的手牌很少会迅速进入听牌状态。基本上，将2向听的进攻机会保留到序盘结束是比较保险的选择。

当2向听与以下任一条件结合时，推荐无脑全弃：

①打点低的手牌

②进攻的话确定要打明确的危险牌

③中盘以后

这里所说的弃和是指尽量不切危险的牌，也尽量不放弃听牌机会，如果能在流局时争取到形听，那就是如愿以偿了。

关键词